Отправлено: 20.10.06 10:48. Заголовок: Что я перечитывать у ИХ не буду.

По аналогии с любимой книгой какая самая не любимая в творчестве пани?

Для меня это "Как выжить с мужчиной", "Как выжить с женщиной" и "Против баб" - не мой стиль восприятия написанного. Хотя иллюстрации там презабавные попадаются.

 Отправлено: 02.02.09 15:10. Заголовок: А я просто "проп..

А я просто "пропускала" эти триплеты. Хотя размечталась оказаться хоть разок на ипподроме и сыграть. Проиграю, конечно, хоть и не апрельская. Но я, как ИХ: в 2004 году я была одной из троих россиян, предсказавших грекам победу на Евро. Двое - поставили и получили бешеные, конечно, деньги. Об этом потом писали в "Еврофутболе" А я - только у телевизора чуть не умерла, пока греки играли с португальцами...

 Отправлено: 02.02.09 17:39. Заголовок: Nadin ,Вам еще повез..

Nadin ,Вам еще повезет, раз у Вас такой дар!

 Отправлено: 05.05.09 12:32. Заголовок: подумала, что же не ..

подумала, что же не буду перечитывать и решила что автобиографию, не потому-что она не понравилась, просто жанр у книги такой

 Отправлено: 06.05.09 09:30. Заголовок: а я автобиографию мн..

а я автобиографию много раз перечитала, уж очень она мне нравится

 Отправлено: 21.05.09 22:09. Заголовок: Я пока ни разу не пе..

Я пока ни разу не перечитала Роман века

 Отправлено: 22.05.09 19:55. Заголовок: кстати, на счет "..

кстати, на счет "Роман века", где-то я читала (что-то не помню где), что сама пани Иоанна не любит это произведение, только я не помню почему

 Отправлено: 22.05.09 20:08. Заголовок: зато я его люблю :sm..

зато я его люблю там так много верных психологических наблюдений... как везде у ИХ, впрочем, но ее мечта так похожа на мою... и так же несбыточна

 Отправлено: 22.05.09 21:13. Заголовок: А мне в "Роман в..

А мне в "Роман века" очень нравится первая часть, до того как она поехала на море.

 Отправлено: 22.05.09 22:54. Заголовок: да, первая часть мне..

да, первая часть мне больше нравится
вот нашла, где про Роман века пани Иоанна говорила с "не любовью"
"-Есть у вас сочинение, к которому вы питаете слабость?
- Есть сочинение, которое я терпеть не могу. Это «Роман века». " из интервью журналу "Телеграф"

только в интервью не описаны причины

 Отправлено: 24.05.09 13:13. Заголовок: Smyslenka, может она..

Smyslenka, может она там много переделывала.. ну, цензура того времени.

 Отправлено: 24.05.09 14:39. Заголовок: не знаю Cherryt, тог..

не знаю Cherryt, тогда вообще времена были "странные", но вроде ничего такого в Романе века цензурного нету, хотя может и нету, потому что переделывала :)) Клин Клином и то более на мой взгляд цензурное произведение
может у не любовь связана совсем с другими вещами, ну например сроки поджимали какие-нибудь, а ничего она в автобиографии про это не писала? никто не помнит?

 Отправлено: 24.05.09 15:07. Заголовок: Мне кажется, это из-..

Мне кажется, это из-за Марека и его прототипа... Может, когда она писала "Роман века", она его еще любила, а потом уже "трезвым", тсзать, взглядом... Ведь и в самом деле, в описанного в "Романе" Марека - как не влюбиться! А когда я читала про его прототипа в Автобиографии, вообще не понимала, как такую свинью можно терпеть рядом больше получаса Ну, да те, кто влюблялся и разлюблялся знают, как оно бывает... И ведь нельзя сказать, что человек сильно меняется (меняется, конечно, но не так уж) в основном-то, меняется наше отношение к нему... то, что раньше прощалось, становится невыносимым...

 Отправлено: 24.05.09 21:14. Заголовок: Nadin, наверно, я со..

Nadin, наверно, я соглашусь с вашей версией. Действительно, в книге Марек просто идеал.

 Отправлено: 25.05.09 16:32. Заголовок: а я еще не дочитала ..

а я еще не дочитала Автобиографию :) поэтому про прототип Марека ничего не знаю,
но версия вполне кажется правдоподобной :)

 Отправлено: 25.05.09 18:28. Заголовок: по-моему, это в трет..

по-моему, это в третьей части написано, единственной, которую я читала в электронном виде, я человек старомодный, считаю, что книги должны быть бумажными

 Отправлено: 25.05.09 18:33. Заголовок: Ага, я тоже люблю в ..

Ага, я тоже люблю в руках держать книгу. Читая на экране, и глаза устают, и внимание рассеивается. Я где-то читала, что на книжном носителе в (!) 400 раз четче изображение букв, чем даже на самом последнем современном экране.

 Отправлено: 26.05.09 11:37. Заголовок: вся проблема в том, ..

Оффтоп: вся проблема в том, с какого устройства (монитора) лично вы читаете электронную версию книги,
на счет "самом последнем современном экране" - интересно что именно они сравнивали, когда и с чем, например, уже существует так называемая электронная бумага, да и современные E-book (Электронная книга) - совсем другое устройство нежели, ЖК монитор вашего рабочего компьютера. Так что может быть вам и понравилось пользоваться электронными версиями, вы просто не пробовали :)

Если интересно, то можно почитать в википедии об этом подробнее, могу только отметить, что у Е-book очень много преимуществ и текст от туда воспринимается как с книги (даже еще лучше, учесть возможность подогнать под себя шрифт например, не все книги имеют хороший шрифт, удобный для чтения...) так что я бы отказалась от заявлений "на книжном носителе в (!) 400 раз четче изображение букв", возможно это старые данные

Простите за off

 Отправлено: 26.05.09 14:38. Заголовок: А я уже сплю с книго..

А я уже сплю с книгой "Смерть беспозвоночным" под подушкой. Мои спрашивают, когда я ее уже добью. Устаю очень с нашими малышами. Начинаю читать и засыпаю...
А электронные варианты читала с удовольствием в прошлом году, была возможность такая. Если бы не они, до сих пор бы не прочитала произведений 5 ИХ. Так что, использую любую возможность.

 Отправлено: 26.05.09 14:38. Заголовок: Да по-моему, не тако..

Да по-моему, не такой уж Марек и идеал. Он просто до омерзения правильный и образцово-показательный. Слижком уж! Неудивительно, что пани на него все время раздражалась. Может быть, у него должен был быть хотя бы один милый недостаток, который делал бы МММ менее похожим на манекен и прибавлял бы ему шарма.

 Отправлено: 26.05.09 20:37. Заголовок: Cherryt пишет: Smys..

Cherryt пишет:

цитата:

Smyslenka, может она там много переделывала.. ну, цензура того времени.

Что-то пани Иоанна вроде говорила такое. Про персонажа, уплывшего в дружеское государство приводила пример.

 Отправлено: 04.06.09 20:49. Заголовок: Тереска нравится, Па..

Тереска нравится, Павлик с Яночкой тоже, нравится все, а вот Пафнутия так и не одолела... И одностороннего движения у меня нет.

 Отправлено: 05.06.09 08:22. Заголовок: Вот Одностороннее дв..

Вот Одностороннее движение я тоже еле осилила

 Отправлено: 06.06.09 06:48. Заголовок: А мне очень понравил..

А мне очень понравился Пафнутий, и одностороннее движение тоже.

 Отправлено: 09.06.09 06:41. Заголовок: Ой, а я просто обожа..

Ой, а я просто обожаю "Роман века", о чем уже неоднократно здесь упоминала. Причем нравятся все части - и до моря и после И Марек там хорош, что уж говорить...

 Отправлено: 10.06.09 16:20. Заголовок: Во всяком случае ..

Во всяком случае "Роман века" гораздо лучше многих новых произведений

 Отправлено: 26.05.14 18:01. Заголовок: Девицу с выкрутасами..

Девицу с выкрутасами точно не буду читать. Из старого - свистопляску (она была в одном томе с Делом с двойным дном). Дело с удовольствием перечмтала, а Свистопляску бросила на 5й странице.

 Отправлено: 26.05.14 19:52. Заголовок: Nadin пишет: ее меч..

Nadin пишет:

цитата:

ее мечта так похожа на мою... и так же несбыточна

Сама себя цитирую: я уже и забыла, что так писала, но ёклмн - ведь несколько лет спустя я вышла-таки замуж именно за такого, о каком в юности мечтала ТТТ ТТТ ТТТ