Отправлено: 20.08.05 16:59. Заголовок: Последняя прочитанная(продолжение)

Ну любимая книга, это понятно.
А вот что новенького открыли для себя форумчане?

 Отправлено: 04.08.10 13:11. Заголовок: Грустно читать подоб..

Грустно читать подобные отзывы про новую книгу И.Х. Неужели действительно, как говорят многие почитатели ее таланта, пани Иоанна просто исписалась...

 Отправлено: 04.08.10 16:43. Заголовок: Надо просто делать с..

Надо просто делать скидку на возраст, до такого возраста в здравом уме многие и не доживают, а она даже еще и книги пишет

 Отправлено: 04.08.10 17:24. Заголовок: Алин, ну какой уж та..

Алин, ну какой уж такой возраст... если кто-то и до 70 лет не дожил в здравом уме, скорей всего, его и в 30 было не особо... а ИХ еще и 80 нет... немолода, конечно, но для Европы вполне нормальный возраст... просто надоело ей в бедности прозябать, ну пишет то, что печатают, а печатают - муть... вот она и пишет, как еей кажется по-современному...

 Отправлено: 05.08.10 17:11. Заголовок: думаю, ИХ просто уст..

думаю, ИХ просто устала, в том плане. что уже не может детективный сюжет, который интересен в голове, изложить на бумаге так, чтобы было опять-таки интересно читать, это вообще не каждому дано, а она могла. Еще время такое, раньше было и лучше, и разнообразнее,сейчас все вертится вокруг денег-технического прогресса и пр,преступники и те, сплошь экономические. Плюс возраст, плюс отсутствие,на мой взгляд, достойных героев, т.е. прототипов. Это не Алиция и не Гавел, ИХ сейчас окружают одни и те же, ее племянница с мужем, Марта из Кракова и был пан Тадеуш, агент, почти все, тут нужен такое фееричный характер, сумасбродный, как у Алиции. Да и герои по понятным причинам уже не молоды, а это всегда проигрышно. Короче, все вместе навалилось и вышло так, как вышло. Но Хмелевскую люблю, раннее перечитываю и все равно жду следующее. Вот что значит завоевать сердца читателей однажды и навсегда)

 Отправлено: 06.08.10 14:57. Заголовок: Nicole , согласна во..

Nicole , согласна во многом. Я пока так и не достала ее новых книг последних, перечитываю любимые. Помогают отдыхать полноценно.

 Отправлено: 13.08.10 14:09. Заголовок: Алина пишет: Надо п..

Алина пишет:

цитата:

Надо просто делать скидку на возраст,

В ее поздних произведениях нет уже того юмора, иронии. Появляется сарказм, брюзжание (мое личное мнение, прошу никого не обижаться)
Nicole пишет:

цитата:

плюс отсутствие,на мой взгляд, достойных героев, т.е. прототипов. Это не Алиция и не Гавел, ИХ сейчас окружают одни и те же, ее племянница с мужем, Марта из Кракова и был пан Тадеуш, агент, почти все, тут нужен такое фееричный характер, сумасбродный, как у Алиции. Да и герои по понятным причинам уже не молоды, а это всегда проигрышно.

Как бы печально это и не было бы осознавать, но девочки, я думаю, что вы абсолютно правы! Возможно и пани Иоанна это понимает, ведь читает же она рецензии на свои книги.
Nadin пишет:

цитата:

просто надоело ей в бедности прозябать, ну пишет то, что печатают,

Вот тут я тоже согласна. Не будет же она жить на одну пенсию..

 Отправлено: 20.08.10 01:56. Заголовок: К огромному моему со..

К огромному моему сожалению абсолютно ни чего нового, за последние несколько месяцев в Польше произошло столько событий, а пани Иоана продолжает "обсасывать" или "высасывать" свои сюжеты из 90-тых. Возможно, я ошибаюсь, может быть, проблема не в авторских работах, а в издательских "заморочках"...

 Отправлено: 20.08.10 09:11. Заголовок: Ну а кто ж вам сейча..

Ну а кто ж вам сейчас напечатает детектив про гибель всей "верхушки" Польши, например? Лет через несколько мож быть... Так что это - издательское (ИМХО)... а вот сюжеты из 90-х про стррашшную русскую мафию и отдельных коррумпированных туземных чиновников, это да... Но мне кажется, там дело не в мафии, а просто в том, что пани пытается хоть на страницах книг воплотить свою мечту - разбогатеть и передать проблемы настоящему мужчине. Кажется, и то, и другое возможно только в книгах... У нее ведь в последних книгах, там где не она сама главная героиня - все сиротки ищут и обретают сказочное богатство и жениха впридачу. Скучновато, по сравнению с "Лесем", "Все красное" и т.д. Жаль, конечно...

 Отправлено: 24.08.10 10:05. Заголовок: про сироток-согласна..

про сироток-согласна.сама так хочу)))))))))))

 Отправлено: 24.08.10 10:54. Заголовок: да я бы тоже не прот..

да я бы тоже не против а заметили, что речь в новых книгах идет именно о сиротках: "Дело с двойным дном", "Великий алмаз", "Старшая правнучка" - девушки без родителей... чтоб не мешали что ли?

 Отправлено: 24.08.10 11:38. Заголовок: Nicole пишет: Да и ..

Nicole пишет:

цитата:

Да и герои по понятным причинам уже не молоды, а это всегда проигрышно. Короче, все вместе навалилось и вышло так, как вышло. Но Хмелевскую люблю,

Так действительно в последних книгах - и в Зажигалке, и в Похищении, да и в Бабаском мотиве. Герои одни и те же, и весь сюжет раскручивается в основном в их пересказах, в общем динамизма нет. Хоть и люблю ИХ, но последние книги читаю за раз по 5 страниц, потом утомляюсь и вынуждена прерваться. А старые - могу читать без отрыва, особенно Все красное, Проселочные дороги, Подозреваются все, Лесь - это похоже вообще с нашей конторы списано.

 Отправлено: 28.08.10 20:32. Заголовок: Nadin пишет: а заме..

Nadin пишет:

цитата:

а заметили, что речь в новых книгах идет именно о сиротках: "Дело с двойным дном", "Великий алмаз", "Старшая правнучка" - девушки без родителей... чтоб не мешали что ли?

las962 пишет:

цитата:

это похоже вообще с нашей конторы списано.

las962 , было бы интересно узнать про сходства ваших сотрудников с персонажами книг

 Отправлено: 29.08.10 15:38. Заголовок: las962 пишет: это п..

las962 пишет:

цитата:

это похоже вообще с нашей конторы списано

Nataly пишет:

цитата:

было бы интересно узнать про сходства ваших сотрудников с персонажами книг

Порой кажется, что нечто подобное бывает в разных коллективах... У нас в вузе - тоже

 Отправлено: 30.08.10 11:39. Заголовок: Марита пишет: Порой..

Марита пишет:

цитата:

Порой кажется, что нечто подобное бывает в разных коллективах... У нас в вузе - тоже

Да вся атмосфера схвачена один в один. Заборы мы правда не двигали, но отношения с заказчиками, подрядчиками, смежниками все те же. Когда первый раз читала Подозоеваются все - потащила книжку к архитекторам, читали описание производственного процесса вслух, ржали все во главе с начальницей. Очень актуально было - "ты что, забыл что в котельной бывает труба?" Наши строители периодически о таких вещах на самом деле забывают.

 Отправлено: 31.08.10 19:52. Заголовок: las962 пишет: Когда..

las962 пишет:

цитата:

Когда первый раз читала Подозоеваются все - потащила книжку к архитекторам, читали описание производственного процесса вслух, ржали все во главе с начальницей.

Наши люди
Марита пишет:

цитата:

нечто подобное бывает в разных коллективах... У нас в вузе - тоже

Марита , интересно, расскажи...

 Отправлено: 01.09.10 19:01. Заголовок: Было и по-мелочи (ти..

Было и по-мелочи (типа разговоров, подслушанных в туалете, только не через дырку, а через вентиляцию), и более масштабное. Некоторые прилично начинавшиеся застолья под конец преходили примерно к тому, что было на поминках, когда "пили за здоровье покойного". Вазона с бурдой не было, но был "вонючий чайник" - т.е. старый железный чайник, в котором воду для цветов отстаивали, но в него периодически какая-то дрянь попадала, и начинало вонять... Пляски с поломкой только не стола, а стула в итоге тоже были - на одном празднике один из наших с размаху брякнулся на единственный сломанный стул в помещении... А уж подпевать радио (и устраивать танцы под радио) - это долгое время было основным музыкальным сопровождением на праздниках на соседней кафедре.

Сотрудник из лаборатории ночевал на работе, чтоб не опоздать на следующий день (после банкета), примерно как Лесь в одноименной книге (только его утром коллега нашем и испугался: входит утром в кабинет, а на полу наш химик спит...). Ну, и алкогольные похождения бывали, подобные описанным, у некоторых коллег.

 Отправлено: 01.09.10 20:41. Заголовок: Марита , здорово как..

Марита , здорово как! А мне вот и припомнить особо нечего про коллектив на работе. Было пару смешных ситуаций, но до описанных у пани Иоанны нам еще далеко... Так что девочки, по хорошему вам завидую! Ведь юмор обязательно должен присутствовать в жизни любого коллектива

 Отправлено: 30.09.10 12:01. Заголовок: Опять я о своих акту..

Опять я о своих актуальных "Подозреваются все". Вчера заставляли сотрудника наклоняться и приседать, чобы измерить, сколько ему понадобится места для возможности выполнения определенной работы (в книге есть подобный момент). Выражение "твоя паршивая вентиляция" на 100% из лексикона нашего босса, который, я убеждена, о существовании ИХ не подозревает.
А "Похищение на бис" мне что-то не понравилось, как и другие последние книги. Интересно, что собой представляют "Бычки"?

 Отправлено: 30.09.10 19:23. Заголовок: Марита пишет: Вазон..

Марита пишет:

цитата:

Вазона с бурдой не было, но был "вонючий чайник"

Практически восполнили нехватку вазона

У нас сейчас студенты заложили образцы вина из винограда, в основном брожение ставили в 3-х литровых банках. Но одна четверка (один образец на 4-х студентов) заложили в довольно большом эксикаторе (такая ёмкость лабораторная, из толстого стекла, как бы половина от круглого аквариума, а сверху такая же крышка из толстого стекла, в них обычно экстракцию делают). Образец заложили из черного винограда, а это значит, что его надо регулярно мешать. Естественно, студенты - авторы образца, в лабораторию захаживают не часто, а пока активное брожение перемешивать надо частенько... И если банки можно перемешивать, просто раскручивая их (они примерно на 1/2 заполнены), то эксикатор не покрутишь, надо мешать палкой... Вообщем, в понедельник утром пришла в лабораторию, а образец за выходные так хорошо набродил, что начал вылезать из ёмкости. А уж когда я взялась палкой перемешивать содержимое..... Одно радует: бродящее сусло хоть не воняет!

 Отправлено: 30.09.10 21:18. Заголовок: Интересно, а когда у..

Интересно, а когда у нас выйдут Бычки в томате?

 Отправлено: 31.10.10 17:51. Заголовок: Перечитала на неделе..

Перечитала на неделе "Трактат о похудении".

 Отправлено: 01.11.10 09:19. Заголовок: А я так и не читала...

А я так и не читала... Надо хоть в электронном варианте.

 Отправлено: 08.11.10 10:49. Заголовок: УРРАААА!!! Вчера я н..

УРРАААА!!! Вчера я наконец-то стала обладательницей книги "Похищение на бис". Читать только начала, но уже предвкушаю интригу... Пока мне нравится.

Алина пишет:

цитата:

качество печати оставляет желать лучшего, хоть и стоит она 220 руб.

У меня книжка издательства "Астрель": твердый качественный переплет, хорошо читабельный шрифт. Я довольна!

Теперь несколько слов, о том, что немного напрягло в книге. Ну, во-первых, в книге не очень понравились такие фразы: "...чтоб мне родить, весь дом окружили" - представила, как почтенная Хмелевская это пишет (бррр), скорее уж спишу на перевод. Также в голове не укладывается, как она писала, как к ней обращаются бандиты: курва, овца недоенная. И раньше пани Иоанна описывала речь бандитов, грубую речь, но вот, эти слова меня резанули ( нет, если бы пани Иоанна была помоложе, так без проблем, я бы даже не обратила бы внимание, а так...). Во-вторых, меня смутил тот факт, что библиотекарша не умеет пользоваться мобильным телефоном. Ау, люди, даже в нашем городе, старушки в троллейбусах тычут пальцами по кнопкам, а потом орут в трубку. То есть курва - это современное ругательство, к которому даже пани Иоанна привыкла, а вот мобилка - это зло? Пока в принципе все. Получилось не совсем несколько слов, как я изначально планировала написать. Хотя вобщем, это все мелкие замечания...

 Отправлено: 08.11.10 12:35. Заголовок: Прочитав еще 10 стра..

Прочитав еще 10 страниц, снова вернулась на форум уже не в таком радужном настроении Если бы сейчас передо мной сидела пани Хмелевская, я бы ее спросила: не вы ли обещали писать книги без пошлости, разврата и т.д.? Девочки, возможно я придираюсь, но ЧТО ЭТО ТАКОЕ: лошара, сучара, муж с шлюхой обжимается, тра...тся, поцелуй меня в зад, не твое сраное дело??????

 Отправлено: 08.11.10 13:57. Заголовок: Nataly , а чей перев..

Nataly , а чей перевод? Что-то, действительно, не похоже на стиль нашей ИХ. Может все-таки переводчик креативит?

 Отправлено: 08.11.10 14:11. Заголовок: что-то я такого не п..

что-то я такого не помню, хотя может забылось уже

 Отправлено: 08.11.10 14:39. Заголовок: Перевод - Селиваново..

Перевод - Селивановой, а лексика - представлена с 5 по 48 страницу книги . Вот нашла такое же издание, как у меня http://www.fantlab.ru/edition48029<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.11.10 12:19. Заголовок: Прочла чуть больше п..

Прочла чуть больше половины книги, ненормативная лексика, к счастью закончилась, поэтому читаю на одном дыхании. Сюжет интересный. Произведение написано в стиле поздней Хмелевской. Хотя с каждой следующей книгой можно проследить характер пани. В этой книге Хмелевская ни один раз уже упомянула, что не хочет вмешиваться в разговоры, конфликты, а просто является, в основном, наблюдателем происходящего. Друзья пани, моложе ее, как минимум на лет 20, а некоторые и больше. Поначалу я думала, что хотя бы Аня - бывшая судья, с ней одного возраста, но в книге упомянулся момент, что Гурский в свое время очень симпатизировал Ане (а нам известно, что данный персонаж намного моложе пани Иоанны). К счастью, в произведении этого особо не чувствуется, и кто не знает истинного возраста писательницы, может подумать, что собралась компания людей в возрасте 40-50 лет. Хотя вспомнила: когда пани пришла к Касе, то сказала ей, что училась с ее двоюродным дедушкой в одном классе (ну это уже для слишком внимательных читателей ). Немного удручил тот факт, что пани Хмелевская в своей книге несколько раз упомянула про убийства маленьких детей - не знаю, чем окончится книга, но эти моменты, как мне кажется, можно было не вставлять в книгу.

 Отправлено: 09.11.10 15:37. Заголовок: Nataly, по поводу Ан..

Nataly, по поводу Ани:Гурский хоть и моложе, но это ни о чем не говорит, вполне мог симпатизировать даме старше себя. Дело в том, что мне кажется, Аня - это как раз та подружка ИХ, о которой она упоминает в автобиографии и с которой она многие годы была дружна, живет в Варшаве. И тогда она действительно ровесница пани Иоанны. Во-первых, в Похищении же вроде говорится, что судья на пенсии. А во-вторых, в автобиографии - что Аня ходила в детсад примерно в одно время с мужем ИХ(первым), а он пани на 3 года старше был. И дружила со вторым мужем ИХ(Войтеком). Как-то так...

 Отправлено: 12.11.10 19:18. Заголовок: Nicole пишет: в Пох..

Nicole пишет:

цитата:

в Похищении же вроде говорится, что судья на пенсии.

Да, я это помню. И тоже подумала сначала, что они либо ровесницы, либо у них разница в возрасте до 10 лет. Однако, когда прочла про увлечение Гурского Аней , меня это немного смутило. Сколько же лет тогда самому Гурскому? Я почему то думала около 40.
Nicole пишет:

цитата:

в автобиографии - что Аня ходила в детсад примерно в одно время с мужем ИХ(первым), а он пани на 3 года старше был. И дружила со вторым мужем ИХ(Войтеком).

К сожалению, я этого уже не помню, но с неоспоримыми фактами соглашусь.

 Отправлено: 14.11.10 08:52. Заголовок: Насколько помню по о..

Насколько помню по одной из книг, Пани знала Гурского, когда он только начинал и был молод. Соответственно, лет 21-24...не знаю, как в Польше с необходимым временем учебы перед поступлением на службу в МВД. Но примерно так. А ей тогда, опять-таки по книгам, было не меньше 40. Разница 20 лет, грубо говоря. Я так понимаю, он был возраста примерно одного из сыновей Пани...где-то так. Сейчас ей (с 1932 года) 78 лет. Получается, Гурскому не менее 58, а то и 60. Это много. Может, в таком возрасте 5-10 лет разницы не играют значения, если женщина хорошо выглядит (я про Аню)?)) А она и правда может быть чуть моложе Пани, лет на 5-10 как раз. Если бы Гурскому было 40, тогда разница в возрасте с ИХ была бы тоже почти 40. Не младенцем же он был) Повторюсь: я могу ошибаться, но все это выводы, сделанные, исходя из книг Хмелевской. Все книги, где упоминается Эдик Бежан (вроде как ровесник Пани) и Роберт Гурский, если в нихесть сама Пани ( т.е. не Гарпии, не Божественная корова), одного периода. Там ИХ писала от лица женщины примерно 45-50 лет. Возраст точно не указан, но вроде как так. Даже где-то читала, что вот, героиня ИХ наконец начала стареть-глупо писать 20 лет о 40-летней женщине и прочее. Это в Стечении обстоятельств, например. И то там невестка (40 где-то ) и свекровь (60, допустим). Т.е. Их (писала как раз в 60 примерно) не могла расстаться со старым образом))))

 Отправлено: 14.11.10 14:24. Заголовок: Nicole , возможно вы..

Nicole , возможно вы и правы. Просто у меня образ Гурского ассоциировался с более молодым мужчиной.
Я тут, в связи с нашими вычислениями, заинтересовалась, с какого возраста для поляков начинается пенсионный возраст. Вот что я нашла: Пенсионный возраст для мужчин начинается с 65 лет, для женщин - с 60. Это не касается работников так называемых мундирных служб - военных, полиции и пожарных, которые уходят на пенсию после 25 лет службы, а также аграриев. Их пенсионным обеспечением занимаются профильные министерства.(http://money.newsru.com/article/23may2007/polpension). Значит все таки получается, что Гурский симпатизировал женщине лет на 20 старше.

 Отправлено: 14.11.10 14:31. Заголовок: Девочки, а что это з..

Девочки, а что это за функция - спасибо, куда мой ребенок понажимал, пока я отошла на 2 секунды?

 Отправлено: 14.11.10 14:36. Заголовок: Тут находятся отзывы..

Тут находятся отзывы и обзоры на две последние книги пани: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=pl&u=http://chmielewska.pl/index.php/recenzje.html&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.chmielewska.pl/%26hl%3Dru&rurl=translate.google.com.ua&usg=ALkJrhi83fH9srvXAg-ZqQ1Gd7NMxf7bZA<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.11.10 17:55. Заголовок: почему старше на 20?..

почему старше на 20? у нас тоже после 25 лет выслуги пенсия у ментов, но они работают и потом(некоторые).если в об этом..или нет?))))я не въехала..) спасибо за ссылку.несмотря на жуткий перевод уяснила, что плохая книга типа.но наоборот хочу прочесть-там про аЛИцию) к тому же довольно самокритично было вывешивать нелестный отзыв на сайте редакции Клин.

 Отправлено: 25.05.11 09:01. Заголовок: Начала перечитывать ..

Начала перечитывать "Старшую правнучку". Так давно её читала, что успела подзабыть. Помню только, что сюжет там раскрывается в виде дневника. Когда читала в первый раз - показалось скучновато. Сейчас так не кажется...

 Отправлено: 09.06.11 14:51. Заголовок: Nicole пишет: Все к..

Nicole пишет:

цитата:

Все книги, где упоминается Эдик Бежан (вроде как ровесник Пани) и Роберт Гурский, если в нихесть сама Пани ( т.е. не Гарпии, не Божественная корова), одного периода. Там ИХ писала от лица женщины примерно 45-50 лет.

Взялась за Бледную холеру, книжка у меня давно, но убедилась, что я ее умудрилась не прочитать. Приятное событие - что-то новенькое. Кстати, в этой книжке Гурскому 22-24 года, и он ухаживает за дочкой Бежана. Так что все правильно - Гурский моложе ИХ лет на 20 +/- пару лет, а Бежан к ней по годам ближе, действительно им что-то около 50.

 Отправлено: 10.06.11 00:29. Заголовок: А я в миллиардный ра..

А я в миллиардный раз автобиографию читаю. Повышаю себе настроение.

 Отправлено: 14.07.11 00:23. Заголовок: Cherryt пишет: Повы..

Cherryt пишет:

цитата:

Повышаю себе настроение.

Повысила. Даже "Ужастями.."
P.S. Ужас, сама себя цитирую .

 Отправлено: 14.07.11 06:44. Заголовок: Не могла решить , в ..

Не могла решить , в какую тему поместить очередные мысли - решила сюда.
После критики "Пан или пропал" (тема - экранизация) решила перечитать первоисточник. Дома взялась за книгу (изд. У-Фактория), на работе кусками пытаюсь освоить журнальный вариант, нашла тут же на форуме (тема - все красное. Прелести перевода). Пока что больше нравится книга. Дошла до эпизода, где Иоанна наводит порядок в саду Алиции - раскапывает "курганы", заросшие крапивой. Так вот - аналогичный эпизод из личной жизни (кажется такая тема тоже обсуждалась). На даче, на соседском заброшенном участке, где лет 15 не ступала нога человека, между сараем, баком и забором, видна очень аппетитная малина. Вперемешку с ней - крапива моего роста. Тем не менее, я туда полезла. Если Иоанна в зарослях рассчитывала найти пень, то я чуть ноги не переломала об остатки загородки для компоста - там все перегнило и развалилось, и заросло буйной растительностью. В книжке павел предположил, что в зарослях живет какое-то животное. Мне первым делом в голову пришла мысль о змеях, поэтому оборвала малину до которой смогла дотянуться, а в глубь лезть побоялась. Малина была вкусная, кусты колючие, крапива жгучая. Живность не встретилась.
Буду читать дальше - может еще какие-нибудь ассоциации возникнут.