Отправлено: 06.09.05 18:26. Заголовок: экранизация

Что сказал покойник - худшая экранизация Масленникова

 Отправлено: 10.10.05 16:19. Заголовок: Re:

Неправда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 10.10.05 19:33. Заголовок: Re:

иджил пишет:

цитата

---

Что сказал покойник - худшая экранизация Масленникова

---

Ну, наверное до Шерлока Холмса она не дотягивает. Хотя, это разные весовые категории.

 Отправлено: 17.10.05 16:27. Заголовок: Re:

А мне понравилась экранизация "Покойника", только вот актёра на роль Дьявола выбрали неудачного, наверное Масленников не читал предыдущих книги и не знает, каким красавцем должен быть Войтек!

 Отправлено: 28.10.05 08:44. Заголовок: Re:

Я считаю справедливым мнение, что насколько Масленникову удалось улучшить К.Дойла, настолько же он испортил Хмелевскую. Хотя, вероятно, то, за что я обожаю эти книги экранизации не поддаетя. Хотя "Лекарство от любви смотрела с диким восторгом. КстатиЮ никто этого фильма на DVD не видел?

 Отправлено: 28.10.05 11:15. Заголовок: Re:

Маслеников Конан-Дойла не улучшал. Он снял живое кино в живыми людьми.
А теперь сравните стиль рассказов о Шерлоке Холмсе с "...Покойником". В последнем практически все повествование - в виде авторского текста, пересказа событий. А динамика какая! А теперь поставьте себя на месте режиссера и представьте как это передать видеорядом. Особенно учитывая, что книга прочитывается за вечер...

 Отправлено: 28.10.05 13:58. Заголовок: Re:

Вопрос вкуса, конечно. Мне-то кажется, что наши постановки английских шедевров (та же Мери Поппинс, принц Флоризель), как правило, являются шедеврами самостоятельными - не иллюстрацией к книге и не заменой её. Но эта тема от Хмелевской далековата. Все-таки, где бы купить "Лекарсво от любви?!

 Отправлено: 29.10.05 15:46. Заголовок: Re:

Считаю экранизации "Все красное" и "Что сказал покойник" издевательством над тем, что было задумано и написано Хмелевской! Как самостоятельные вещи, не связанные с романами, может быть они и катят, а вот экранизацией это дело обозвать, просто язык не повернется.

 Отправлено: 29.10.05 17:54. Заголовок: Re:

Nora пишет:

цитата

---

Считаю экранизации "Все красное" и "Что сказал покойник" издевательством над тем, что было задумано и написано Хмелевской! Как самостоятельные вещи, не связанные с романами, может быть они и катят, а вот экранизацией это дело обозвать, просто язык не повернется.

---

Может и резковато, но верно

 Отправлено: 03.11.05 17:24. Заголовок: Re:

Что касается"Всё красное", то тут я бесспорно соглашусь с Nor'ой, но что касаемо "Покойника", то я могу сказать: экранизирована книга может и не один в один, но во всяком случае близко. Вообще, много известно произведений, которые удачно экранизированы?

 Отправлено: 16.11.05 19:59. Заголовок: Re:

"Покойник" еще ничего, но "Пан или пропал" - это что угодно, но с романом "Все красное" связан только именами персонажей и местом действия

 Отправлено: 17.02.06 15:04. Заголовок: Re:

"Что сказал покойник" еще ничего, мне кажется за счет польской актрисы, но Войтек уж очень противный

 Отправлено: 17.02.06 21:21. Заголовок: Re:

Мда, на Дьявола он не тянет...

 Отправлено: 28.02.06 00:00. Заголовок: Re:

Видимо Масленников просто не читал "Подозреваются все", книгу, в которой Дьявол прекрасно описан как внешне, так и внутренне...

 Отправлено: 28.02.06 20:25. Заголовок: Re:

Я сначала прочитал "ЧСП" и уже тогда нарисовал себе Дьявола. Он нисколько не был похож на персонажа фильма.

 Отправлено: 01.03.06 19:02. Заголовок: Re:

Я смотрела "Покойника" уже очень давно и практически не помню, как выглядел актёр, сыгравший Дьявола. По-моему, в фильме он в очках... Что за бред?

 Отправлено: 02.03.06 21:12. Заголовок: Re:

Ну да, в очках. И старой майке.

 Отправлено: 02.03.06 23:54. Заголовок: Re:

Pan Admin пишет:

цитата:

Ну да, в очках. И старой майке.

 Отправлено: 23.03.06 12:40. Заголовок: Re:

Алиция пишет:

цитата:

Видимо Масленников просто не читал "Подозреваются все", книгу, в которой Дьявол прекрасно описан как внешне, так и внутренне...

Может быть и читал, но "деньги предержащий продюсер" захотел такгого образа

 Отправлено: 23.03.06 20:21. Заголовок: Re:

Буся пишет:

цитата:

Алиция пишет: цитата: Видимо Масленников просто не читал "Подозреваются все", книгу, в которой Дьявол прекрасно описан как внешне, так и внутренне... Может быть и читал, но "деньги предержащий продюсер" захотел такгого образа

Что тут сказать... Видно по своему образу и подобию представлял. Но на такого Дьявола, как в фильме, ни одна баба цепляться не будет.

 Отправлено: 23.03.06 20:53. Заголовок: Re:

Буся пишет:

цитата:

Может быть и читал, но "деньги предержащий продюсер" захотел такгого образа

Ну, в принципе, для того идиотического действа, что воплотили в фильме, такой Дьявол логичнее. Он и дьяволом-то там ни разу не был назван по-моему.

 Отправлено: 01.05.06 22:01. Заголовок: Re:

Я в какой-то рецензии прочитала,что фильм ЧСП снят по МОТИВАМ произведения Хмелевской,что соответственно и дало режиссеру такую свободу действия.Масленников хороший режиссер,его Шерлок Холмс признан самым лучшим даже самой королевой Английской.Мне кажется,если бы он снимал фильм следуя точно книге,то и фильм был бы другим,а так -это его видение.Я все равно была рада,что кто-то экранизировал Хмелевскую и на этом спасибо.Кстати,в титрах,если я не ошибаюсь, Хмелевская упомянута как один из авторов сценария.Значит,она его заранее видела,одобрила и адаптировала для съемки.

 Отправлено: 03.05.06 16:14. Заголовок: Re:

флоренция пишет:

цитата:

Кстати,в титрах,если я не ошибаюсь, Хмелевская упомянута как один из авторов сценария.Значит,она его заранее видела,одобрила и адаптировала для съемки.

Ну Братья стругацкие тоже в титрах "Чародеев" упомянуты, хотя это непотребство к их сценарию не имеет крайне опосредованное отношение. Так что здесь тоже может иметь место нечто подобное

 Отправлено: 04.05.06 21:08. Заголовок: Re:

Буся пишет:

цитата:

Ну Братья стругацкие тоже в титрах "Чародеев" упомянуты, хотя это непотребство к их сценарию не имеет крайне опосредованное отношение.

А почему непотребство,по моему,милый фильм,всегда на ура под Новый год идет.

 Отправлено: 15.05.06 08:10. Заголовок: Re:

Господа, а кто смотрел "Сумасбродку" по ОТВ?
Я только краем уха слышала анонс, что мол по Хмелевской...
Даже не знаю, по какому произведению
Семья не дала...
Всех, кстати, с Днем семьи!!!

 Отправлено: 15.05.06 20:19. Заголовок: Re:

Не расстраивайтесь. Это не экранизация Хмелевской. Фабула фильма здесь. В рекламе говорилось, что мол в лучших традициях / духе ИХ. Хотя, посмотрел я на Жанну Эппле и подумал, что из нее неплохая вышла бы Иоанна.

 Отправлено: 16.05.06 07:33. Заголовок: Re:

Спасибо!

 Отправлено: 16.05.06 10:11. Заголовок: Re:

флоренция пишет:

цитата:

Буся пишет: цитата: Ну Братья стругацкие тоже в титрах "Чародеев" упомянуты, хотя это непотребство к их сценарию не имеет крайне опосредованное отношение. А почему непотребство,по моему,милый фильм,всегда на ура под Новый год идет.

Фильм-то милый, но какое он имеет отношение к "Понедельнику..."? Ведь изначально это должна быть именно экранизация любимой повести и к ней был написан соотвествующий сценарий. Но Бромбергу почему-то это показалась непонятно каковским и он сценарий доперекраивал до того что мы теперь имеем. Кроме Камноедова - никаких чудес

 Отправлено: 16.05.06 10:19. Заголовок: Re:

Pan Admin пишет:

цитата:

В рекламе говорилось, что мол в лучших традициях / духе ИХ. Хотя, посмотрел я на Жанну Эппле и подумал, что из нее неплохая вышла бы Иоанна.

Ну нащет традиций и духа я бы еще поспорила, а вот насчет Жанны Эпле - согласна. Такое же безбашенное существо!

 Отправлено: 16.05.06 19:35. Заголовок: Re:

Буся пишет:

цитата:

Ну нащет традиций и духа я бы еще поспорила

Я фильм-то не смотрел. Что там? Все плохо?

 Отправлено: 17.05.06 13:02. Заголовок: Re:

Pan Admin пишет:

цитата:

Буся пишет: цитата: Ну нащет традиций и духа я бы еще поспорила Я фильм-то не смотрел. Что там? Все плохо?

Плохо, не скажу. Скажу - простенько и предсказуемо.
Если его сделали в формате обічного фильма, а не растягивали на 4 серии, біло бі лучше - был бы симпатичный забавный фильм. А так - уж больно размазано получилось.

 Отправлено: 26.05.06 17:34. Заголовок: Re:

Буся пишет:

цитата:

Фильм-то милый, но какое он имеет отношение к "Понедельнику..."?

Ну так я и имела это в виду,что иногда книга и фильм по ней совсем разные.Насчет "Понедельника"-само произведение хорошо и фильм тоже хорош как уже совсем самостоятельное другое произведение,но по мотивам Стругацких,поэтому они и в титрах.Почти тоже самое и в "Покойнике".Но тут,по мне,только произведение очень хорошее,а фильм так.

 Отправлено: 16.10.07 15:42. Заголовок: Хмелевская об эклагтзации ЧСП

Очень люблю эту экранизацию ( ЧСП), хотя книгу прочла раньше. И читала интервью Масленникова с Мартой Клубович (Ионна в фильме). Так вот. Марта сказала, что фильм Хмелевской понравился. Некоторые моменты из фильма даже получились лучше, чем в книге. Ну, а Клубович с Хмелевской подружились и до сих пор продолжают дружить. Кстати, хотелось бы побольше узнать об актриссе Марте Клубович. Талантливая и перспективная. Я уже не говорю о наших артистах, которые блеснули в этом сериале!!! Да...Хотелось бы побольше экранизаций по Хмелевской. Я отдыхаю душой с ее книгами в руках.

 Отправлено: 16.10.07 20:13. Заголовок: Re:

тата пишет:

цитата:

Я уже не говорю о наших артистах, которые блеснули в этом сериале

Наши-то особо как раз не блеснули. Шеф старый, а Дьявол - в майке-алкоголичке. Вот, правда, Евгений Воскресенский - гениальный комедийный актер! Его роль, игра у меня на 2 месте в фильме после Иоанны. Жаль, что его мало снимают в кино

 Отправлено: 16.10.07 22:51. Заголовок: Re:

Мне окромя Иоанны вообще никто в этом фильме не понравился.

 Отправлено: 17.10.07 04:53. Заголовок: Re:

мне экранизация понравилась. Конечно, не так, как себе это представляю, но все же смешно, динамично, да, недочеты есть, но куда ж без них?
Дьявола жалко, такой персонаж загубили, и бандитов придурками сделали - но МАрта Клубович настолько чудесна в роли Иоанны

а вот про Все Красное ничего цензурного сказать не могу. Честно попыталась посмотреть пару серий, пришла к выводу, что кто-то тут определенно не в себе Про подбор актеров вообще молчу-молчу

 Отправлено: 17.10.07 08:04. Заголовок: Re:

по-моему это общее мнение - отсутствие цензурных выражений по поврду Всего красного

 Отправлено: 17.10.07 14:31. Заголовок: Pan Admin

Да. Не спорю - Дьявол подкачал.Но шеф - то, что надо! Я всегда восхищалась работой Басилашвили! Широкий диапозон творчества....От мафиози - до следователя по ОВД. И еще. Первое впечатление о сериале ЧСП у меня было не очень... А когда просмотрела еще, а потом еще, то поняла: чем боьше смотришь - тем больше нравится! И мораль какая? Дело рук утопающего....И никогда нельзя отчаиваться! Бороться до конца! Счастливого! Обожаю Хмелевскую!
Ну, а то, что бандиты тут показаны полными придурками, так на то и ироничный детектив! Это же жанр такой, чтобы нам веселее было! Кровищи и ужаса на экране и так хватает!
Спасибо всем, кто со мной пообщался!

 Отправлено: 17.10.07 15:09. Заголовок: о Марте Клубович

И еще для тех, кто не в курсе!
М.Клубович могла и не попасть на главную роль в сериале ЧСП, просто до нее не дозвонился бы режиссер! Она в это время работала с газонокосилкой возле своего дома. Когда механизм заглох (сломался), Марта услышала звонок телефона и разговор состоялся! Так что нет худа без добра!
И еще интересно то, что кадры из фильма , где Иоанна купается в бассейне, снимались во Франции глубокой осенью. Съемочная группа вся была в теплых куртках, а Ионне досталось по полной программе: простыла до воспаления легких! Лечилась на ходу, не дали даже поболеть! Вот такие милые нюансы!
Я люблю узнавать о таких вот закулисных моментах, как снимался фильм.

 Отправлено: 17.10.07 15:52. Заголовок: Re:

Тата, как интересно)))
тата пишет:

цитата:

Я люблю узнавать о таких вот закулисных моментах, как снимался фильм

ППКС

 Отправлено: 17.10.07 19:38. Заголовок: Re:

Лимурка пишет:

цитата:

по-моему это общее мнение - отсутствие цензурных выражений по поврду Всего красного

самое обидное, чтьо люди потом говорят, что Хмелевская "бред пишет"

тата
интересно )) а больше никаких подробностей?

 Отправлено: 17.10.07 20:10. Заголовок: Re:

тата пишет:

цитата:

Я люблю узнавать о таких вот закулисных моментах, как снимался фильм.

Katzie пишет:

цитата:

тата интересно )) а больше никаких подробностей?

См. статьи и интервью на сайте.

 Отправлено: 20.10.07 10:02. Заголовок: Re:

Подробности еще есть. Хорошо бы, девочки, вам прочитать целиком интервью Масленникова - Клубович. Где-то дома в компе у меня есть. Надо поискать. А вообще попробуйте выйти на сайт "Марта Клубович". Я там нашла эту информацию.
Она рассказывала о съемках сериала ЧСП много интересного. И фотки есть, когда Марта приезжала в Питер кажется, на встречу актеров, если не ошибаюсь 2 года назад.
Что касается "бреда, который пишет Хмелевская", то скажу так: разные люди - разные вкусы! Кому-то нравится ананас. а кому-то свиной хрящик!))) Не надо обижаться на людей! Вам нравится Хмелевская - ну и замечательно! Читайте ее и получайте удовольствие!
Но вот, что интересно: когда у меня нет книги Хмелевской, читаю Донцову. Но почему-то потом даже по названию книги не могу вспомнить содержание! Или с трудом. Или не каждое. А романы Хмелевской - каждый четко помню! И мне легче перечислить, какие не очень понравились. Например, "Золотая муха", "Скачки".
Но таких книг мало. Восновном, нравится все. И я рада, что не одинока. Что есть еще вы - поклонники ее творчества! Пишите! Рада с вами пообщаться!

 Отправлено: 08.07.08 10:14. Заголовок: Захотелось поделит..

Захотелось поделиться с вами впечатлением от фильма, который смотрю уже много лет и каждый раз с удовольствием. Он сейчас идет по кналу "Ретро", называется "Мираж". Это экранизация произведения Д.Чейза под названием "Весь мир в кармане", если не ошибаюсь. Так вот. Это детектив с убиством, ограблением и всем букетом. Хорошо поставлен 3-х серийный фильм рижской киностудией, с их же актерами. И казалось бы, главные герои - преступники, которые похитили сейф с крупной суммой и пытаются его вскрыть. И я весь фильм за них переживаю, представляете ?! Почему ? Может, потому, что за каждым стоит нелегкая судьба, что в таких условиях напряженного сюжета у молодых людей еще и любовь зарождается, они живут мечтой о счастливой, обеспеченной жизни. Но ведь за этим стоит смерть мужчины, у которого четверо детей ! Как можно быть счастливым, если деньги окровавлены ? Видно по-этому и соответственный финал у этой истории...
Очень хороший фильм. Если кто не видел - посмотрите, мой совет.

 Отправлено: 08.07.08 10:24. Заголовок: тата , а я его смотр..

тата , а я его смотрела, его и сейчас по какому-то кабельному каналу показывают

 Отправлено: 08.07.08 21:19. Заголовок: хороший фильм. Мне о..

хороший фильм. Мне он с детства запомнился. Драматизма очень много. И все бы получилось у героев, если бы не детсткое любопытство и страсть к расследованиям. А финал конечно запомнился больше всего: как они вдвоем, взявшись за руки, прыгают со скалы... Страшно...

 Отправлено: 09.07.09 10:49. Заголовок: В своей Автобиографи..

В своей Автобиографии пани Иоанна упоминает про польский сериал по её "Божественной корове" - никто ничего не слышал?
Хотя она там (в Автобиографии) очень ругается на сценаристов и на то, что им с Мартусей всё пришлось переделывать...

 Отправлено: 31.01.17 15:50. Заголовок: Или я вообще не виде..

Или я вообще не видела, или основательно забыла эту экранизацию Вот ссылочка на "Украденную коллекцию". Кому интересно. https://my-hit.org/film/41482/

 Отправлено: 12.02.17 18:48. Заголовок: Тата, как Вам там И..

Тата, как Вам там Иоанна? Мне кажется, по сравнению с Пан или пропал, более приближена к оригиналу. Поспрашивала у своих польских знакомых телеспектакли по Корове небесной и Роману века, может, в архивах где...не нашлись. Если только у кого-то с Польского ТВ узнавать, но у меня там нет знакомых((Жаль, так хочется увидеть Иоанну и Басеньку!

 Отправлено: 12.02.17 19:55. Заголовок: Nicole1 , вот как сл..

Nicole1 , вот как сложилось у меня впечатление о главной героине произведений ИХ по сериалу "Что сказал покойник", так и не могу больше никого воспринимать, вот такой я консерватор...Марта Клубович для меня - идеальная актриса в роли Иоанны. И, конечно, ассоциируется у меня с самой писательницей. Если бы я раньше увидела другие её экранизации, возможно, имела бы и другое мнение сейчас

 Отправлено: 12.02.17 20:15. Заголовок: Nicole1 пишет: Ну..

Nicole1 пишет:
[quote]`
Ну по сравнению с "Пан или пропал" все остальные Иоанны близки к оригиналу как ксерокопии (не люблю Сафонову).

 Отправлено: 18.06.17 07:16. Заголовок: Да, здесь все интере..

Да, здесь все интересно. Особенно про полусферы из бетона.